Ir al contenido 
El diputado Johannes Kaiser y el ministro de Hacienda, Mario Marcel, protagonizaron un tenso intercambio en relación con la estructura de un impuesto que afecta a los feriantes. Kaiser, criticó el cambio en la base de tributación de los vendedores ambulantes, afirmando que lo que se estaba implementando era un impuesto al patrimonio.
Según él, al basarse en el precio final de venta de los productos y no en la utilidad, se estaba aplicando un impuesto a las mercancías de los feriantes, lo que calificó como un gravamen al patrimonio.
En respuesta a esta acusación, Marcel salió al paso de la confusión y explicó con claridad «el diputado Kaiser hizo una referencia al tema de la estructura del impuesto y que esto sería un impuesto al patrimonio. ¿Cómo puede ser un impuesto al patrimonio algo que se aplica sobre una venta? El patrimonio es un stock, la venta es un flujo. ¿Qué relación tiene una cosa con la otra?», cuestionó el ministro, dejando en evidencia la confusión en la argumentación del diputado.
Marcel instó a evitar la desinformación sobre el tema, señalando que no se trataba de un impuesto al patrimonio sino de un impuesto sobre el flujo de ventas. «No asustemos a la gente con cosas que no son», concluyó, pidiendo precisión y evitando que se generaran temores innecesarios entre los feriantes.
Notable: Marcel le da a Kaiser una clase gratuita de economía #kaiser #KaiserIgnorante pic.twitter.com/CPHJ4empXK
— Boric Estamos Contigo (@estamosconboric) May 7, 2025
